Opublikowane: 11.03.2005
Czy podlegajÄ… opodatkowaniu wg stawki 19 % dochody z wykonywania...
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pszczynie stwierdza, że stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 07.02.2005 r., który wpłynął w dniu 09.02.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 09.02.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pszczynie wpłynął wniosek o udzielenie...

Opublikowane: 14.12.2004
Czy zatrudniajÄ…c jako zleceniodawca w rozumieniu prawa cywilnego...
Na podstawie przepisu art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137 poz. 926 z późn. zm.), po rozpatrzeniu złożonego przez Pana wniosku z dnia 5.11.2004 r. (data wpływu 15.11.2004 r.) w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zapewnienie pracownikom zatrudnionym na umowę zlecenie odzieży, obuwia roboczego oraz środków higieny osobistej Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zamościu wyjaśnia: 1. Według...

Opublikowane: 10.09.2003
W związku z Pana pismem z dnia 8.09.2003 r. działając na...
W związku z Pana pismem z dnia 8.09.2003 r. działając na podstawie art. 14a ust. 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowcu Św. informuje, co następuje: Zgodnie z art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) nie stanowi przeszkody do opodatkowania w formie karty podatkowej przekroczenie stanu zatrudnienia określonego w części I: 1. Nie więcej niż o sześciu pracowników -...

Opublikowane: 09.01.2004
Czy kontrahent słusznie obciąża firmę 22% podatkiem VAT od...
Z umów zawartych pomiędzy podatnikiem a jego kontrahentem wynika, że podatnik zobowiązał się do partycypowania w kosztach użytkowania wspólnego obiektu produkcyjno biurowego proporcjonalnie do użytkowanej powierzchni oraz z tytułu mediów. Kontrahent podatnika zatrudnia pracownika do obsługi węzła cieplnego w sezonie grzewczym. Z tego tytułu ponosi koszty, którymi za konserwację węzła cieplnego obciąża podatnika w części proporcjonalnej do użytkowanej powierzchni tj. 24,55%, wystawiając fakturę VAT (zgodnie z zawartą umową). Jak z powyższego wynika...

Opublikowane: 27.04.2004
Zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na nw pytania: czy...
W odpowiedzi na Pana pismo z 8 marca 2004 roku w sprawie opodatkowania odszkodowania wypłaconego w związku z utratą pracy Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na podstawie art. 14 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku (Dz. U. z 1997 Nr 137 poz. 926 ze zmianami) Ordynacja podatkowa informuje,że: Stosownie do przepisów art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)-w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. - wolne od podatku dochodowego są otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość...